La interna de la Sociedad Rural Argentina (SRA) sumó un nuevo capítulo a poco de las elecciones a partir de una denuncia de la agrupación “Renovación con Unidad”, que acusó al presidente, Nicolás Pino, de impedir la asunción de equipos técnicos vinculados a la oposición.
“La primera medida que tomó el Presidente de la SRA fue desconocer los votos emitidos por los socios entrerrianos en la elección interna del 9 de septiembre”, señaló la agrupación en un comunicado de prensa.
El sector que se presentó como oposición a Pino en las últimas elecciones remarcó que “Entre Ríos fue la única provincia que le dijo no a su cuarto mandato”.
“En su primera Comisión Directiva, Nicolás Pino impidió que los Directores entrerrianos electos, Mariano Berisso y Mayda Spiazzi, pudieran designar su equipo de trabajo y, en cambio, les impuso de manera unilateral los nombres de aquellos que los socios entrerrianos rechazaron expresamente con su voto”, enfatizó la agrupación.
Para “Renovación con Unidad” es “una decisión sin precedentes que desconoce el mandato surgido de una elección y que constituye, en los hechos, una intervención de la conducción nacional que avasalla la representación provincial surgida del voto de los socios”.
Asimismo, criticó la decisión de Pino que, “en nombre de la SRA, envió una carta firmada a las 20 sociedades rurales de la provincia de Entre Ríos, nucleadas en FARER, entidad de base de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), con el propósito de ‘reafirmar y fortalecer el vínculo institucional’ y poner a disposición su estructura para atender consultas, acompañar iniciativas locales y dar seguimiento directo a sus actividades”, produciendo una "evidente superposición de roles”.
Asimismo, cuestionó que la decisión de Pino de impulsar la primera reunión de Comisión Directiva ampliada en el interior del país para el 6 de octubre en la Sociedad Rural de Gualeguaychú, institución a la cual pertenecen el Vicepresidente Primero de CRA, José Colombatto, y el Presidente de FARER, Sergio Dalcol, con lo cual interpretó que se configura “un abierto desafío a una entidad colega por la representación gremial”.
