El presidente Javier Milei volvió a referirse a la cuestión Malvinas y aseguró que las islas son “inequívocamente” argentinas. En una entrevista publicada este viernes por la revista británica The Economist, el mandatario propuso tomar como antecedente el acuerdo alcanzado entre el Reino Unido y China por Hong Kong para avanzar, eventualmente, hacia una solución que permita que el archipiélago vuelva a estar bajo soberanía argentina.

“El Reino Unido hizo esto con Hong Kong, entonces ¿por qué no encontrar el acuerdo para que más tarde o más temprano las islas vuelvan a la Argentina? Son nuestras”, afirmó Milei durante el reportaje.


La declaración se produjo un día después de la cadena nacional en la que el Presidente endureció su discurso sobre la soberanía de las Malvinas, sostuvo que los isleños no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación y anunció distintas medidas vinculadas con la defensa y la presencia argentina en el Atlántico Sur.
El modelo al que hizo referencia Milei es el acuerdo sino-británico firmado en 1984, mediante el cual Londres se comprometió a transferir la soberanía de Hong Kong a China.
El pacto estableció que el territorio sería entregado a China bajo el principio conocido como “un país, dos sistemas”, que permitió mantener durante décadas características propias de su sistema económico, jurídico y administrativo.


La transferencia de soberanía se concretó el 1° de julio de 1997, después de 156 años de dominio británico.
Milei considera que aquel proceso puede constituir un antecedente diplomático para pensar una eventual solución a la disputa por las Malvinas.
A pesar del endurecimiento de su discurso, el Presidente descartó una salida militar para resolver la cuestión.
“No decidimos empezar a gritar como salvajes”, sostuvo Milei, en referencia a la postura que pretende adoptar su Gobierno frente al reclamo argentino.
En otro tramo de la entrevista, fue categórico: “No creemos en la guerra”.
De esta manera, el mandatario buscó diferenciar su posición de la decisión adoptada por la última dictadura militar en 1982, cuando Argentina ocupó las islas y se inició el conflicto bélico con el Reino Unido.

La guerra dejó 907 muertos, entre ellos 649 argentinos, 255 británicos y tres habitantes de las islas.
Las declaraciones de Milei también se producen en medio de la preocupación del Gobierno argentino por el avance del proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum.
Durante la cadena nacional del jueves, el Presidente había advertido que si Argentina no actuaba “con firmeza y celeridad”, las compañías podrían avanzar sobre las reservas de hidrocarburos ubicadas bajo el mar.
“No lo vamos a permitir”, había afirmado Milei al referirse al proyecto.
El mandatario también anunció un DNU destinado a ampliar los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, además de fortalecer las capacidades argentinas en telecomunicaciones.
Según explicó, la infraestructura permitirá convertir a la zona en “un polo logístico más importante del Atlántico Sur” y será fundamental para la proyección geopolítica del país.
El planteo de Milei se conoció mientras el Reino Unido mantiene su posición histórica respecto de la soberanía de las islas.
El canciller británico, Ed Miliband, sostuvo que el respaldo de su país al derecho de los isleños a determinar su propio futuro es “inquebrantable”.
La posición británica se apoya, entre otros antecedentes, en el referéndum realizado en las islas en 2013. En aquella consulta, 1.513 de los 1.517 votantes optaron por continuar como Territorio Británico de Ultramar, con una participación cercana al 92%.
El Gobierno argentino, en cambio, sostiene que la población de las islas no constituye un sujeto con derecho a ejercer la autodeterminación en el marco de la disputa de soberanía.
En la entrevista, el Presidente planteó una mirada de largo plazo para la cuestión Malvinas y volvió a insistir en que la recuperación de las islas debe concretarse mediante un proceso diplomático y un eventual acuerdo con el Reino Unido.
Su referencia al caso de Hong Kong apunta precisamente a mostrar que una disputa territorial puede encontrar una solución negociada después de décadas de administración británica.
Al mismo tiempo, Milei reconoció que un endurecimiento de la posición argentina puede generar consecuencias en otros ámbitos de la relación bilateral.
Consultado por eventuales efectos sobre la cooperación económica, el comercio o la provisión de equipamiento militar, admitió que “hay algunos efectos secundarios y necesitan ser destacados y considerados”.
La cuestión adquiere especial relevancia para la Argentina debido a la presencia de inversiones británicas en sectores estratégicos, entre ellos la minería, el petróleo y el gas.
Las declaraciones a The Economist consolidan el giro discursivo que el Presidente mostró durante las últimas horas respecto de Malvinas.
Milei volvió a definir al archipiélago como territorio argentino, cuestionó el argumento británico sobre la autodeterminación de los isleños y advirtió sobre el avance de proyectos de explotación de recursos naturales.
Pero, al mismo tiempo, insistió en que la estrategia argentina debe desarrollarse por la vía diplomática y sin recurrir a una nueva confrontación armada.
Con la referencia al acuerdo de Hong Kong, el Presidente planteó ahora un posible camino: buscar un entendimiento con el Reino Unido que permita que, “más tarde o más temprano”, las islas regresen a la soberanía argentina.
“Son nuestras”, resumió Milei.