El juicio por la muerte de Diego Maradona continuará pese a la fuerte controversia generada por el hallazgo de estudios médicos que no corresponderían al astro del fútbol. Así lo confirmó el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, decisión que fue celebrada por Fernando Burlando, abogado de las hijas de Maradona.
Al finalizar la audiencia de este jueves, Burlando sostuvo que el tribunal dio “muchas señales de que no se va a suspender el juicio” y consideró que se trata de una noticia positiva para la familia.

“Creo que todos los acusados van a ser condenados”, afirmó el abogado ante los medios en las puertas de los tribunales de San Isidro.
En ese sentido, destacó que existe una “clara intención de continuidad” del proceso y señaló que la familia de Maradona había recibido con preocupación la posibilidad de que las nuevas irregularidades pudieran afectar el desarrollo del debate.
“Creo que el tribunal sostiene que no va a haber modificaciones ni ninguna suspensión del juicio, y esto está bueno decirlo para la familia, que tuvo mucha preocupación”, agregó.

Burlando también consideró que no corresponde plantear la suspensión del debate ante cada inconveniente que pueda surgir durante las audiencias.
La polémica se originó luego de que el tribunal detectara que al menos uno de los estudios médicos incorporados al expediente correspondía a otra persona.
El documento había sido atribuido al Sanatorio de los Arcos y formaba parte del material utilizado durante la investigación sobre el estado de salud de Maradona y las circunstancias que rodearon su muerte.
Ante la gravedad del hallazgo, el juez Alberto Gaig ordenó registros y secuestros de documentación en el Sanatorio de los Arcos y en la empresa Swiss Medical.
La medida contempla tanto documentación física como información digital correspondiente al período comprendido entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015. El objetivo es establecer con precisión qué registros médicos pertenecen efectivamente a Diego Maradona.
Entre el material requerido se encuentran historias clínicas, estudios de laboratorio, partes de enfermería, registros de usuarios y protocolos internos, entre otros documentos.
Además, se incorporó a la causa un informe oficial de Migraciones, solicitado por la fiscalía, debido a que Maradona no se encontraba en el país cuando fueron realizados algunos de los estudios cuestionados.
Por la relevancia de la irregularidad, el tribunal resolvió remitir las actuaciones al Ministerio Público Fiscal para que se investigue cómo esa documentación fue obtenida e incorporada al expediente.
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren deberán determinar qué ocurrió con los estudios y si existieron responsabilidades penales.
Sin embargo, los magistrados aclararon que la decisión no implica atribuir intencionalidad ni responsabilidad a una persona determinada.
Además, el tribunal señaló que el hallazgo no invalida automáticamente las conclusiones de la junta médica que analizó el estado de salud de Maradona.
Una vez reunida la documentación original, los jueces evaluarán qué impacto tiene la irregularidad sobre el proceso. Incluso podría analizarse la posibilidad de convocar nuevamente a los peritos para que ratifiquen o modifiquen sus conclusiones.
En paralelo, el tribunal rechazó el pedido para apartar al abogado Nicolás D’Albora, al considerar que no existe un conflicto de intereses en la defensa de Nancy Forlini.
También descartó avanzar sobre los registros médicos de Don Diego Maradona, al entender que la investigación debe concentrarse en la documentación correspondiente a su hijo.
Finalmente, los jueces dispusieron un cuarto intermedio hasta el próximo jueves, para que los fiscales puedan reunir la documentación solicitada y ponerla a disposición de las partes.
Pese al escándalo generado por los estudios médicos, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 ratificó que el juicio por la muerte de Diego Maradona no será suspendido.