El Senasa prorrogó por dos meses el plazo para la aplicación de la resolución que permite el ingreso de productos cárnicos desde las zonas libres de aftosa con vacunación hacia la Patagonia.

Al menos por dos meses más continuará el debate entre el Gobierno nacional y los productores y provincias de la Patagonia sobre la situación de la barrera sanitaria y su eventual levantamiento.

Este martes, a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) prorrogó por 60 días el plazo para la aplicación de esta medida que ha generado mucha controversia en el sur del país.

Cabe recordar que, el 17 de marzo pasado, el Senasa emitió una resolución a través de la cual eliminó la barrera sanitaria del Río Colorado, que impone que no pueden ingresar carnes desde el norte del mencionado curso de agua, que es una zona libre de aftosa con vacunación, hacia el sur, que es libre sin vacunación.

Esto generó reclamos de las provincias patagónicas, lo que derivó en que se prorrogara por 90 días la medida y en el establecimiento de una Mesa de Diálogo para consensuar alguna solución.

En el medio, no se ha avanzado demasiado y, por eso, el Gobierno decidió ahora extender otros dos meses el debate.

La Barrera Sabitaria: Un debate que sigue

De hecho, en los considerandos de la resolución que se conoció en las últimas horas, el Gobierno reconoció que la medida inicial “generó diversas consultas y pedidos por parte de las provincias que integran la Región Patagónica”, y por eso se invitó a los gobernadores de Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Buenos Aires y Tierra del Fuego, y a entidades representativas del sector agropecuario a la Mesa de Diálogo y Trabajo.

“Atento a que en la actualidad continúan los trabajos iniciados en el marco dispuesto por la mentada resolución, corresponde extender la prórroga oportunamente establecida”, justificó el Senasa.

Por ahora, la controversia no parece estar cerca de una solución: en las últimas semanas, entidades de la Patagonia han intensificado sus reclamos ante esta intención del Gobierno.

El argumento es que se pone en riesgo un estatus que la Patagonia ganó con el paso de los años, y que el camino más lógico sería declarar al resto del país como libre de aftosa sin vacunación, y no como se está queriendo hacer.

Hay destinos a nivel mundial como algunas exportaciones a Europa y Japón que solo compran carne bovina de regiones libres de aftosa sin vacunación, y en el sur nacional interpretan que, si se levanta la barrera sanitaria, estos negocios corren peligro.

Del mismo modo, en la Patagonia está la mayor cantidad de stock ovino del país, y ovejas y corderos también son susceptibles a contagiarse de aftosa.