Se conocieron los argumentos de la sentencia en la causa por la Ruta del dinero K . En febrero, la Justicia condenó a 12 años de cárcel al empresario Lázaro Báez y sus hijos Martín y Leandro recibieron 9 y 5 de prisión respectivamente. El valijero Lenardo Fariña también deberá cumplir una condena de cinco años. La investigación se inició a raíz de un informe de Periodismo Para Todos (PPT).
En referencia a los motivos detrás de la sentencia, el periodista de TN Nicolás Wiñazki informó: “El Tribunal Oral Federal 4, en un voto mayoritario de los jueces Néstor Costabel y Adriana Palliotti, determinó que el dinero que lavó Lázaro Báez era proveniente de la corrupción estatal”.
Y agregó: “Incluso se menciona que esa corrupción está siendo investigada en la causa de Vialidad, donde Cristina Kirchner es la principal procesada como jefa de una probable asociación ilícita”.
De esta forma, Wiñazki explicó que, si bien la vicepresidenta no estaba involucrada en la causa por la Ruta del dinero K, el origen de la plata de Báez en el Estado podría ser utilizado como el delito precedente para investigar y potencialmente condenar a la exmandataria en el juicio oral.
De acuerdo con el periodista, se trata de una muy mala noticia para Cristina Kirchner, que esperaba que los argumentos detrás de la condena del empresario estuvieran relacionados con el delito de evasión fiscal.
Con respecto al avance del proceso en contra de la vicepresidenta, el periodista recordó: “Aunque la mayoría de los juicios de Cristina Kirchner están sin fecha de inicio o no se están desarrollando, ella sí está siendo juzgada en estos momentos por el juicio de Vialidad, que tiene que ver con las obras públicas y los beneficios multimillonarios de Lázaro Báez en Santa Cruz”.
