
Es 8 de marzo. Y como cada año, Marta Montero se prepara para ir a marchar por el Día de la Mujer en la ciudad de Mar del Plata. Va con su reclamo de siempre: Justicia por Lucía Pérez, su hija, quien murió en octubre de 2016 tras ser abusada, según la Justicia. Sin embargo, a diferencia de las últimas veces, este sábado también aprovechará para reclamar por el último fallo, que anuló la condena a perpetua de uno de los acusados al dictaminar que no fue un femicidio.
Indignada por la inesperada resolución dada a conocer semanas atrás, la mujer saldrá esta tarde a las calles de su ciudad con dos certezas. La primera es que, para ella, su hija efectivamente fue víctima de un ataque motivado por una cuestión de género. La segunda, que el dictamen judicial, tiene, a su entender, un trasfondo político. Y que el caso de Lucía es solo un “chivo expiatorio”.
El cambio repentino de actitud de la jueza de la Cámara de Casación Penal de PBA, María Florencia Budiño, es lo que encendió la sospecha de la mamá de la víctima: la magistrada -junto a su colega Víctor Violini- avaló este nuevo giro en la causa que anuló una sentencia que ella misma firmó en 2023, cuando se condenó a los dos sospechosos del hecho.
Se trata de Matías Gabriel Farías y Juan Pablo Offidani. El primero recibió prisión perpetua tras ser considerado autor del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el suministro de estupefacientes en concurso real con femicidio; mientras que el segundo, a 15 años de prisión como partícipe secundario del mismo delito.
“Esta mujer es incongruente con la sentencia que firma”, señaló Montero en diálogo con Infobae, quien ya apeló el dictamen y está a la espera de que ahora el caso lo siga la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
Además, la mujer remarcó sobre Budiño: “En 2024, la jueza hizo una guía de 'prácticas aconsejables para juzgar con perspectiva de género' y mencionó el caso de mi hija. ¿Y ella misma, un año después, determina que eso no fue femicidio? ¿Cómo voy a esperar este disparate?”.
En este sentido, y en línea con la postura del Gobierno nacional que busca eliminar la figura del femicidio del Código Penal, la mamá de Lucía Pérez está convencida de que la Justicia está trabando el proceso del crimen de su hija apropósito.
“La causa de Lucía es el chivo expiatorio político que se está usando para sacar la figura de femicidio y que las mujeres cada vez tengamos menos derechos de los que tenemos”, arremetió Montero al respecto.
Y agregó: “Este sábado marcho y reclamo puntualmente que la muerte de Lucía fue femicidio y que los culpables son Offidani y Farias”.
El revés en la causa de Lucía Pérez
A mediados de febrero pasado, el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires resolvió, en base a las pruebas, que la muerte de Lucía Pérez no se trató de un femicidio. La resolución fue luego de que la defensa de los acusados apelaran la condena emitida en 2023 por el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Mar del Plata.
Con este fallo, los jueces Violini y Budiño anularon la sentencia original y ordenaron al TOC N°2 marplatense que dictara una nueva, pero solo por el delito de abuso sexual con acceso carnal. De esta manera, Matías Gabriel Farías, quien había sido castigado con prisión perpetua en 2023, podría recibir una pena diferente, cuya expectativa máxima es de 15 años.
En la resolución, los magistrados señalaron que la muerte de Lucía fue producto de una combinación de factores y remarcaron que no existían pruebas que acreditasen que Farías pudiera prever que el abuso y el consumo de sustancias derivarían en su fallecimiento.
En consecuencia, la familia de Lucía Pérez apeló a este fallo y está a la espera de que el caso lo tome la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, como debería ocurrir. “Ahora tenemos que estar atentas, no sabemos qué puede ocurrir. Es terrible lo que hacen con la familia de las víctimas”, cerró la madre de la joven en diálogo con este medio.