El juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, concedió la prisión domiciliaria al ex policía bonaerense y ex agente de inteligencia Ricardo Bogoliuk, detenido desde fines de febrero de 2019 en el marco de la denominada Causa D’Alessio.
El juez adoptó la resolución después de que la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal, hiciera lugar parcialmente a un recurso presentado por la defensa de Bogoliuk, a cargo del penalista Oscar Moyano.
Bogoliuk estará monitoreado por una tobillera electrónica y además deberá cumplir reglas de conducta que consisten en “prohibición de salida del país y de recibir visitas de quienes no sean familiares directos o su defensa técnica y designación de su abogado defensor como garante y responsable de que no evadirá ni obstaculizará la acción de la justicia”.
En abril pasado, tanto el juez Bava cuando la Cámara Federal de Mar del Plata habían rechazado la excarcelación, pero la defensa de Bogoliuk llegó hasta la Casación con un recurso de apelación que fue resuelto favorablemente en la víspera.
Ese tribunal dispuso devolver el expediente al juez de Dolores para que “con la celeridad que el caso impone, dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad con lo aquí establecido, en coincidencia y adhesión a lo reclamado por la defensa”.
Los jueces Javier Carbajo y Guillermo Yacobucci resolvieron que el consentimiento que había prestado el fiscal de primera instancia Juan Pablo Curi para la concesión de la prisión domiciliaria fue determinante a la hora de tomar la decisión.
“Dicho dictamen fiscal resulta vinculante a la luz del Código Procesal Penal Federal”, sostuvo el fallo.
Bogoliuk fue detenido el 25 de febrero de 2019 por orden del entonces juez de Dolores Alejo Ramos Padilla por su presunta responsabilidad en las actividades ilegales que se le atribuyen al falso abogado Marcelo D’Alessio, también preso como cabeza visible de una supuesta asociación ilícita.
Luego de eso, la investigación amplió la prueba producida y el procesamiento se extendió a otros casos relacionados también con el espionaje ilegal y el lavado de activos.
