El actor Mark Ruffalo respondió públicamente a Paramount luego de que la compañía cuestionara sus declaraciones sobre la posible fusión con Warner Bros. y lo acusara de recurrir a expresiones antisemitas durante sus críticas contra los empresarios David y Larry Ellison.
Ruffalo rechazó la acusación y sostuvo que se trata de una interpretación “vergonzosa y fundamentalmente deshonesta”. El actor afirmó que cuestionar las acciones del primer ministro israelí, un contrato de tecnología militar o a los ejecutivos vinculados con ese tipo de negocios no equivale a criticar al pueblo judío.
En su respuesta, Ruffalo aseguró que sus posiciones responden a sus propias convicciones políticas y rechazó cualquier interpretación de sus declaraciones como una expresión de hostilidad hacia las personas judías. También destacó la influencia que, según afirmó, tuvieron a lo largo de su vida sus amigos, colegas y seres queridos judíos.
El sábado, el actor publicó además un video de Safra Catz, integrante del directorio de Paramount, en el que la ejecutiva describía tecnologías utilizadas por Oracle para asistir al ejército israelí después del ataque del 7 de octubre.
Ruffalo volvió a cuestionar en ese contexto a Larry Ellison, a quien comparó con un “oligarca clásico”, y manifestó su preocupación por las consecuencias que podría tener una eventual fusión entre Paramount y Warner Bros.
Las críticas a la operación
El actor sostuvo que la operación tendría consecuencias tanto para la sociedad como para el sistema de medios estadounidense. En particular, cuestionó las actividades comerciales de Oracle relacionadas con datos, tecnología de vigilancia y contratos gubernamentales.
También expresó preocupación por la eventual concentración de medios y por sus efectos sobre la libertad editorial, además de advertir sobre el impacto laboral que podría tener la operación para miles de familias.
Ruffalo hizo referencia al acuerdo valuado en US$111.000 millones, que permitiría a una misma familia ejercer control sobre compañías y medios como CNN, HBO y Warner Bros. También cuestionó el papel de capital extranjero en la operación y sostuvo que su influencia sobre las decisiones editoriales no habría sido explicada públicamente en forma suficiente.
La respuesta de Paramount
Las declaraciones de Ruffalo habían generado una respuesta de un portavoz de Paramount, quien manifestó que la compañía estaba preocupada por la utilización de “estereotipos antisemitas” en el marco de una disputa empresarial.
La empresa cuestionó además el uso de términos como “genocidio” y “apartheid” para referirse a una operación corporativa y sostuvo que esas expresiones resultaban inapropiadas y desvirtuaban el significado del sufrimiento asociado con esos conceptos.
Paramount afirmó finalmente que no tolera ningún tipo de prejuicio contra ninguna persona o grupo.
Ruffalo, por su parte, mantuvo sus críticas y defendió la necesidad de discutir públicamente las implicancias empresariales, políticas y sociales que, a su entender, tendría la operación.