Luego de que la Junta Electoral declarara el triunfo de Miguel Fernández en las elecciones de la Unión Cívica Radical (UCR) de la provincia de Buenos Aires, el sector opositor que responde a Martín Lousteau presentó un recurso judicial contra el escrutinio definitivo.

Casi dos semanas después de los comicios para definir a la nueva conducción de la UCR, la pulseada entre los dos campamentos en pugna continúa abierta y con nuevos capítulos en tribunales.


El sector de Martín Lousteau pide la nulidad de las elecciones en la Provincia
Quien avanzó ahora fueron las representantes de la lista Futuro Radical, referenciada en el titular nacional del partido, Martín Lousteau, que llevó como candidato a Pablo Domenichi, y que no reconoce los resultados difundidos por los órganos partidarios.
Tal como había anticipado, Domenichi acudió a la Justicia luego de que la Junta Electoral declarara al exintendente Trenque Laquen Miguel Fernández, referenciado en el senador Maximiliano Abad, como presidente del Comité Provincial.
En su denuncia, los apoderados de la lista Futuro Radical, Fernando Pérez y Emiliano Bursese, sostienen que “la Junta electoral Provincial de la Unión Cívica Radical de la provincia de Buenos Aires ha dejado claro en la resolución del escrutinio definitivo, que ha modificado los resultados electorales de los distritos de Ezeiza, Quilmes y Matanza para favorecer a la minoría en ejecución de una decisión de carácter político partidaria”.

Particularmente, Pérez y Bursese hicieron énfasis en que se declare la nulidad de los resultados de las mesas impugnadas en Tigre, General Pueyrredón, San Martin y Villarino”.
Asimismo, pidieron que se “proceda al cálculo del resultado provisorio remitido por las Juntas Electorales de los distritos de Quilmes, Ezeiza y Matanza a partir de las actas de escrutinio aportadas por las Juntas Electorales Locales”.
Por ejemplo, en su presentación destacaron un caso de adulteración en el circuito 384 del distrito San Martin.
Allí, advirtieron que "sobre 1782 electores habilitados por la justicia federal con competencia electoral, habrían sufragado 529 lo que representa el 29,7 % del padrón, mientras que la media del distrito San Martin ha sido solo del 9,24% del padrón, habiendo sufragado 2503 electores, sobre 27070 habilitados para votar".
"En particular para el distrito San Martin, cabe señalar que los certificados de escrutinio obrantes en nuestro poder demuestran que ha existido una clara adulteración del resultado de las mesas receptoras de votos del circuito en el cual se advierte que la participación consolidada en acta final, ha sido sumamente incrementada con respecto a la tendencia del distrito", asegura la denuncia.

Específicamente, la denuncia le reclama a la Justicia que se declare la nulidad de lo resuelto por la Junta Electoral de la Unión Cívica Radical por resolución 71/2024, así como también de los resultados de las mesas impugnadas en los distritos de Tigre, General Pueyrredón, San Martin y Villarino
Pide, además, que se proceda al cálculo del resultado provisorio remitido por las Juntas Electorales de los distritos de Quilmes, Ezeiza y Matanza a partir de las actas de escrutinio aportadas por las Juntas Electorales Locales.
Por último, el documento dice que "se resuelva en sede judicial el escrutinio definitivo a partir de los datos consolidados en el proceso electoral interno para renovación de autoridades de la Unión Cívica Radical de la Provincia de Buenos Aires".
Miguel Fernández celebró datos oficiales
Del otro lado de la arena, Miguel Fernández, de la lista Unidad Radical, insistió con su triunfo en los comicios y destacó que cerca de 80 mil afiliados votaron en la Provincia.

A la vez, en un comunicado, la UCR bonaerense manifestó: “La Junta Electoral partidaria ratificó que la lista 23 Unidad Radical resultó ganadora de las elecciones internas del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical tras el escrutinio definitivo. De este modo, Miguel Fernández será el próximo presidente del radicalismo bonaerense, tal como lo había reflejado el escrutinio provisorio”