La decisión del Gobierno de desregular la comercialización de medicamentos de venta libre generó rechazos en diversas provincias, que ya anunciaron que no adoptarán la medida puertas adentro. Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza son algunos de los distritos que se despegaron del decreto 1024/2024 publicado en el Boletín Oficial esta semana.
En concreto, la iniciativa habilitó a que los kioscos y supermercados, entre otros, puedan ofrecer medicamentos de venta libre, mientras que las farmacias, que tenían la exclusividad, podrán colocarlos en sus góndolas. El anuncio generó rechazos tanto de colegios de farmacéuticos como de algunas administraciones provinciales.
"Sanitariamente peligroso"
Uno de los primeros en manifestar su oposición fue el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak. A través de sus redes sociales, el funcionario calificó el decreto de "sanitariamente peligroso" y aseguró que "no ayuda a resolver ningunos de los problemas actuales, mayoritariamente generados por este mismo Gobierno".
Kreplak, quien ya protagonizó varios cortocircuitos con la cartera de Salud nacional, ahora a cargo de Mario Lugones, consideró que los argumentos expuestos para desregular el comercio de los medicamentos de venta libre "reflejan la ignorancia sobre el tema. "Se subestima la peligrosidad de la venta libre y uso sin consejo profesional Además, se habla de preservar las condiciones de temperatura y de humedad como un eslabón burocrático cuando es indispensable para su uso", lanzó.
Comentó, además, que la medida "tampoco genera competencia de precios, para lo que podrían promover la indicación por nombre genérico" y que se trata de medicamentos que no desfinancian al sistema, como sí los de alto costo que el Gobierno no regula y son los más caros del mundo. Por último, Kreplak dijo que el decreto se "pensó desde CABA" y no fue debatido en el Consejo Federal de Salud (COFESA), en el que participan las 23 provincias y CABA, al tiempo que anticipó que no aplicará en la PBA, que cuenta con una ley propia de farmacias.
"Todas las medidas sobre medicamentos que tomó el gobierno nacional solo generaron mas gasto de bolsillo para la gente, beneficios para la industria y peligro sanitario para la sociedad. No hay ningún buen argumento. La desregulación está perjudicando la vida de millones", finalizó el ministro bonaerense.
"Absoluta discordancia"
Otro distrito que cuenta con legislación propia al respecto es Santa Fe. Allí, la titular del Colegio de Farmacéuticos local, Miriam Monasterolo, ya anticipó que la medida no se aplicará. “Estamos en absoluta discordancia con este decreto. Desde principio de año que está interpelada la profesión farmacéutica por una serie de decretos, decisiones y DNU que atacan directamente a la profesión pero también al consumidor, al paciente que necesita la medicación", comentó la profesional a LT10.
Monasterolo recordó que Santa Fe “tiene su propia legislación provincial en cuanto sanidad”. “Los medicamentos, sea cual sea su condición de venta, ya sea libre o bajo receta, en la provincia de Santa Fe se dispensan solamente en farmacias”, amplió. A la par, señaló que los medicamentos de venta libre no son "inocuos", ya que "tienen un montón de contraindicaciones, interacciones con otros medicamentos y con alimentos, con lo cual, que un medicamento sea de venta libre, no quiere decir que se pueda poner en una góndola y se pueda tomar como cualquier mercadería".
"La venta libre quiere decir que no requiere de una intervención médica, pero sí o sí tiene que tener una intervención de un profesional farmacéutico, que acompaña siempre al paciente, lo orienta, le dice si lo debe tomar o no", finalizó.
"No rige nada de ese anuncio"
Similar escenario se da en Córdoba, donde el presidente del Colegio de Farmacéuticos local, Germán Daniele, también desestimó la medida. "En Córdoba no rige nada de ese anuncio. Tenemos una ley provincial, ratificada en la Legislatura hace unos meses por la Resolución 3897/24, donde se sancionó por 79 votos a favor y una abstención, quedando ratificada la ley 8302 que rige nuestra actividad, que es clara al respecto. Dice que los medicamentos, aun los de venta libre, solamente pueden ser dispensados en farmacias habilitadas", comentó a Radio Mitre Córdoba.
Daniele sostuvo, además, que "buscar que un kiosco sea la solución a un problema sanitario me parece que sería una medida desacertada" y explicó que el decreto regirá en CABA, Corrientes, Neuquén y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, distritos que no cuentan con una ley propia para el sector. Por último, graficó que las principales causas de intoxicación renal, terminales en algunos casos, son a causa de ibuprofenos y paracetamol mal utilizados.
Los colegios que nuclean a los farmacéuticos rechazan la desregulación de los medicamentos de venta libre.
Lo propio ocurrió en Mendoza, donde el colegio local recordó que actualmente están en vigencia la ley provincial 7.303 y el decreto reglamentario 355, que regulan la actividad. Por ese motivo, el decreto nacional no tiene injerencia. Meses atrás, el gobernador Alfredo Cornejo hizo pública su intención de importar medicamentos desde la India, con el aval de Nación. Sin embargo, la iniciativa quedó trabada por un conflicto de responsabilidades legales y competencias que involucran a la provincia, al Gobierno nacional y a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
En Tucumán y Salta, a la par, las agrupaciones de profesionales también se advirtió que la medida no se aplicará. En el primer caso, rige la ley provincial 5.483, mientras que en el segundo aplica la legislación 7.539.
El decreto 1024/24 fue elaborado por el ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, y por su par de Salud, Mario Lugones, y firmado por el presidente Javier Milei. Desde el Gobierno adujeron que apunta a "cortar la asimetría de la información en materia de precios de los medicamentos y favorecer la libre elección de los ciudadanos".